澄溪寂无喧,皎月清可掇。白沙溯沿回,两岸皓成雪。
朗咏扣夜舷,摇漾水烟灭。忽忆同心人,蒹葭渺孤洁。
誓将共巢由,永与嚣尘绝。
猜你喜欢
此马非凡马,房星本是星。
向前敲瘦骨,犹自带铜声。
这匹马不像是人间的凡马,似乎是天上的房星下凡。
它看上去瘦骨磷峋,可你如果上前去敲一敲它的瘦骨,好像还能听见铮铮的铜声。
译赏内容整理自网络(或由匿名网友上传),原作者已无法考证,版权归原作者所有。
本站免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。
首句开门见山,直言本意,肯定并且强调诗歌所表现的是一匹非同寻常的好马。起句平直,实在没有多少诗味。
次句“房星本是星”,乍看起来像是重复第一句的意思。“房星”指马,句谓房星原是天上的星宿,也就是说这匹马本不是尘世间的凡物。如果这句的含义仅限于此,与首句几乎一模一样,那就犯了重沓的毛病。诗只四句,首句平平,次句又作了一次重复,那么这首诗就有一半索然无味,没有价值。但如细细咀嚼,便会发现第二句别有新意,只是意在言外,比较隐晦曲折。《晋书·天文志》中有这样一段话:“房四星,亦曰天驷,为天马,主车驾。房星明,则王者明。”它把“房星”和“王者”直接联系起来,就是说马的处境如何与王者的明暗、国家的治乱息息相关。既然马的素质好遭遇不好,那么,王者不明,政事不理的状况就不言可喻了。这是一种“渗透法”,通过曲折引申,使它所表达的实际意义远远超过字面的含义。
三、四句写马的形态和素质。如果说前二句主要是判断和推理,缺乏鲜明生动的形象,那么,后二句恰恰相反,它们绘声绘影,完全借助形象表情达意。李贺写诗,善于捕捉形象,“状难见之景如在目前”,这两句就是突出的例子。“瘦骨”写形,表现马的处境;“铜声”写质,反映马的素质。这匹马瘦骨嶙嶙,说明境遇不好。在常人的眼里,它不过是匹筋疲力尽的凡马,只有真正爱马并且善于相马的人,才不把它当作凡马看待。“向前敲瘦骨,犹自带铜声。”尽管它境遇恶劣,被折腾得不成样子,却仍然骨带铜声。“铜声”二字,读来浑厚凝重,有立体感。它所包含的意思也很丰富:铜声悦耳,表明器质精良,从而生动地显示了这匹马骨力坚劲的美好素质,使内在的东西外现为可闻、可见、可感、可知的物象。“素质”原很抽象,“声音”也比较难于捉摸,它们都是“虚”的东西。以虚写虚,而又要化虚为实,的确很不容易,而诗人只用了短短五个字就做到了,形象化技法之高妙,可说已达到炉火纯青的程度。尤其可贵的是,诗歌通过写马,创造出物我两契的深远意境。诗人怀才不遇,景况凄凉,恰似这匹瘦马。他写马,不过是婉曲地表达出郁积心中的怨愤之情。
堂堂卿月,奉君恩来作,潜藩贤守。喜遇慈闱年八十,特向新下称寿。千里春风,满堂和气,是处歌声奏。荷衣紫绶,捧觞齐上春酒。人道彭祖高年,寿高八百,管从来稀有。似此遐龄,屈指算、犹有十分之九。惠满梅山,宠新芝检,归展调羹手。疏封国号,天教富贵长久。
针线压女红,斧锥资匠斲。器利善事先,至理通乎学。
讲学在群书,梯航与辘轴。舍此旧迹寻,歧途迷踯躅。
嗟我少失学,父书未能读。缥缃飘劫灰,湖海走尘俗。
几处拥书城,心羡涎流角。饷贫慨以慷,驱饥常缚束。
堪叹楮叶成,已尽易饘粥。异书识纤微,天花眩眼目。
牛充梁栋高,蠡测山渊伏。一知半解时,岁月逾匆促。
三来苕霅间,游忆髫龄熟。桂堂许重登,天香犹馥郁。
施子真儒官,今雨旧雨续。得钱便买书,插架签盈屋。
问难并析疑,取求快所欲。帘燕静不嗔,河鼠饮满腹。
回首二十年,趋庭训闻独。阶砌每徘徊,梦魂应来复。
袖卷晚归来,少年补未足。荒草辟山蹊,暗室明椽烛。
故地逢故交,天与孤儿福。
鸭鸭,觜唼唼。青蒲生,春水狭。荡漾木兰船,
中有双少年。少年醉,鸭不起。
积雨蓬门客过稀,野人吹火炙寒衣。禾畴乳鸭鸣相乱,柳径愁鸦坐不飞。
抱膝漫吟梁父曲,劳心真厌汉阴机。清泉白石从吾好,驷马高车悟昨非。
老来百事似婴儿,美睡甘餐只自知。
陋屋略如营窟世,淳风不减结绳时。
僧房酌酒送君行,把臂西风无限情。