贪看玉芙蓉,推窗当曙钟。月留三峡涧,云合七贤峰。
皓影须臾出,山光次第逢。空天凭五老,谁肯复相从。
猜你喜欢
晓瞻积素遍巉岏,缥缈云封十八盘。我欲乘风超汗漫,遥知高处不胜寒。
手捻香笺忆小莲。欲将遗恨倩谁传。归来独卧逍遥夜,梦里相逢酩酊天。
花易落,月难圆。只应花月似欢缘。秦筝算有心情在,试写离声入旧弦。
这首词是为怀念歌妓小莲而作的。首句直呼小莲之名,等于明确地标出题目,这与把她们的名字嵌入句中的那种隐蔽含蓄的方式是大不相同的,直呼其名更为突出,更为强烈。“手捻香笺”,刻画词人凝神沉思之情状,因为“欲将遗恨倩谁传”,把思念之情写成诗句,题上香笺,却无人为之传递,小莲本人也是见不到的。暗中表示,不知小莲如今流落何方!故而思念之情也就被沉痛地称作了“遗恨”。接下来的对偶句中,“逍遥”和“酩酊”只是填充和配搭,并没有什么实际的内涵,两句所说的就是“归来独卧”,“梦里相逢”。想做个什么梦,只是一种主观的意愿,而且是十九不能实现的,所以最终还是连梦中相逢都是不可能的。写到下片,词人认识到了,自己和小莲等人的“欢缘”,只能如花之易落、月之难圆。行笔至此,词人的伤感之情已是相当浓烈的了。人称小晏是古之“伤心人”,于此可见一斑。最后,又把遗恨的想法交付给了秦筝。“秦筝算有心情在”,这表明是经过选择,才想起了秦筝的,认为这种乐器还算能够寄托自己的哀伤。“在”字是语助词,有音无义,只起加重语气、强调所述事情的作用,用在这儿,是表示词人对秦筝可以寄情的信赖之意。能否真的起作用呢?全词的结句仍然把悬念留给了读者——“试写离声入旧弦”,只是试一试看,那结果呢?读者自己去猜测吧。
散栎厌为社,枯梧非有神。一身具松柏,千岁作秋春。
风影日亭午,露香宵向晨。唯应仙鹿迹,不悔白头新。
献书犹未达明君,何事先游岱岳云。
惟有春风护冤魄,与生青草盖孤坟。
别后已三月,高怀近若何。绝怜过雁少,因负寄书多。
夜梦惊梁月,春愁动剑歌。相思几惆怅,云树郁山河。
昨夜秋风到汉庭,又催鹏翮上青冥。
同年前有三人杰,浑化今联行佛经。
路入桂花通月府,笔摇霜气动文星。
宫商十四弦俱应,总向祁山一处听。
予年行七十,惟日就志昏。
虽高鸿鹄举,尚困鸡鹜喧。
壮心久已摧,弱羽不得翻。
每诵少游言,顾惭下泽辕。
蜀公有高志,谢事久杜门。
扰扰世俗务,不复挂口论。
群经杂图史,拥坐如周垣。
上谈千载故,速若水注盆。
客来必命酒,左右拱诸孙。
虽无鼓舞欢,自喜谈笑温。
爷高顾吾私,有类羝触藩。
尚期蓬荜完,亦有桑榆存。
近观敕子诗,尤见朋义敦。
卜居近吾庐,指日驾君轓。
构堂嬉云基,筑圃亦已樊。
前知会合期,不惨离索魂。
想像入第初,亲宾燕华樽。
谈高一理会,体王百疾奔。
共完天纯粹,岂识世诈谖。
方笑司马翁,独乐守空园。