去载分襟后，寻闻在建安。封疆正多事，尊俎若为欢。
都护空遗镞，明君欲舞干。绕朝时不用，非是杀身难。
猜你喜欢
去载分襟后，寻闻在建安。
封疆正多事，罇俎若为欢。
都护空遗镞，明君欲舞干。
绕朝时不用，非是杀身难。
一别龙门十五期，湓城日夜梦魂驰。
归装初解临川印，注本应多介甫诗。
定复一鸱能见惠，遥知五马未相遗。
鲤鱼直下西江水，兼有书来慰我思。
别去鹧鸪思日寒，书来鹎鵊语林端。我怀求仲径方扫，君向山阴兴已阑。
细读清诗如艳雪，何时痛饮剧奔湍。悬知作草非卖菜，要自心期礼数宽。
沿流及汶上，问是古中都。宣尼有流化，男女别行途。
有堂表思圣，遗准存圣模。治者平偏党，学以平卑高。
扩之遂相鲁，东周其庶乎。水也未升堂，入室安可图。
寄语都人士，希圣无自诬。
城南萧寺古池冰，爱月游人到未曾。有客近从梅里至，红毬双送佛前灯。
乔木幽人三亩宅，生刍一束向谁论？
藤萝得意干云日，箫鼓何心进酒尊。
白屋可能无孺子，黄堂不是欠陈蕃。
古人冷淡今人笑，湖水年年到旧痕。
生刍：徐稚吊唁郭林宗之母，只放一束生刍（青草）。语出《诗经》：“生刍一束，其人如玉”。
凡读过王勃《滕王阁序》的人，都会懂得“徐稚下陈蕃之榻”的典故。祠堂是曾巩修建的，黄庭坚通过凭吊徐稚，抒发高士不得重用的寂寞情怀。这首诗受杜甫《蜀相》的影响颇深，但缺乏杜诗的灵气。
这首诗的首联即取“丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森”的意境，只是上下句顺序颠倒，增添一个“生刍”的典故。有人称赞黄庭坚这样学杜诗是“变其面貌”，恐怕这样一变就成了东施效颦，而杜诗读起来要顺畅得多。倒是颔联满有趣味，不用考证典故就能理解。藤萝攀树，自鸣得意，居然天也可遮，日也能蔽。不知当年蔡京之流读后，可“怒发冲冠”否。而苏轼诵之，定拍案惊奇也。下句中“何心”问得好，冷落的祠堂，超凡脱俗的高士，谁也没有心思来祭奠他。确实耐人寻味。
用韩愈《马说》中“千里马常有，而伯乐不常有”来解说颈联，什么问题都迎刃而解。屈原的“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，杜甫的“志士仁人莫嗟怨，古来材大难为用”，龚自珍的“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，这都是唱不完的中国人才悲歌。
尾联上句议论，其意甚明。值得回味的是下句：潮涨潮落，这是自然规律；兴亡盛衰，这是社会规律。“才如（韩）信（彭）越尤菹醢，安用思他猛士为？”这一“旧痕”任何一个朝代都会见到。委婉曲折的语言中，蕴含着诗人深刻的讽刺意味，而以景结之，的确妙绝。
似嫌洁白太清寒，故著微红略破颜。俯仰聊同閒草木，不妨游戏住人间。
