锦囊方络绎，忽报殒吟身。
泉壤悲千古，江湖少一人。
病怀诗眷属，医欠药君臣。
脂岭西风急，兴思暗怆神。
猜你喜欢
迟日闲眠起，徐呼蜡屐来。径从池上过，还绕屋头回。
科斗随鱼戏，蔷薇冒竹开。儿童更多事，从叟一登台。
一水盈盈间越吴，旧居难望是分湖。儿时踪迹诗中画，沙鸟风帆恍有无。
青溪元是歙东乡，吾祖于时肯宝黄。
避地江南结庐处，同时邻舍有严光。
方练奇节天下崇，何人为表严司空。五百年来事隐约，依然祠庙菰城东。
行人下马动凭吊，轮囷手抚当门松。白昼时闻飞霹雳，空堂宛欲腾蛟龙。
摧颓老干出生气，盘屈孤根回曲衷。劲质何辞霜雪烈，精灵或与风云通。
何来史氏致身录，肆口诬蔑言非公。宫中老佛既乌有，翠华安得中途逢。
晚死差为十族计，耿耿何愧诸公忠。摩挲独叹后凋节，惨淡如见孤臣容。
南枝苍苍鄂王墓，黛色郁郁丞相宫。爱惜亦期人勿伐，萧条却恨时难同。
飘然时危一老翁，不忘祖德干戈中。手携画卷命题句，忠魂劲节相交融。
危时永忆栋梁器，大材不藉丹青功。森然寒气入诗骨，笔端谡谡来长风。
一缝纳倾城，江河倒瓶瓮。人肩承马蹄，百里接飞鞚。
神妆金粉鲜，璜壁嵌飞栋。天家出名香，梅檀作薪用。
掖廷千许人，绯罗刺文凤。常年三月终，宫监恣献贡。
庭中百怪陈，歌呼殊万众。趋走稠人场，昏荒如昼梦。
禅寺稍空旷，置酒罗鲜供。尘埃不到唇，高议窥鸿洞。
席终陈雅戏，钩发每奇中。西日沉未魄，归鞅尚不动。
醉馀踏高阁，俯视听雷閧。万古同一裈，安问知与懜。
晋朝姑孰接秦关，饮马淮流一线间。今日中原无插羽，不妨词客醉龙山。
园花笑芳年，池草艳春色。
犹不如槿花，婵(chán)娟玉阶侧。
芬荣何夭促，零落在瞬息。
岂若琼树枝，终岁长翕(xī)赩(xì)。
园花笑在美好的年岁，春光里池草更觉鲜艳。
还不如篱边的木槿花，在玉阶旁姿态如婵娟。
花香草茂生命太短促，花草凋落只在霎那间。
哪里像美丽的玉树枝，一年到头都光彩灿烂。
参考资料：
1、葛世奇，杨春鼎编著．历代咏花诗词三百首译析：吉林文史出版社，1992年09月第1版：408-409
2、向新阳孙家富．古代百花诗选注：湖北教育出版社，1985年12月第1版：173-174
园花：泛指园中百花。芳年：美好的年岁。亦指少年青春，意即为各自的芳年而笑。艳春色：献艳于春色之中。
婵娟：形容姿容美好的样子。
芬荣：芳香、繁茂。夭促：死亡得很快，此喻花落之迅疾也。瞬息：一眨眼一呼吸，形容极短的时间。
岂若：哪里象。琼树枝：指名贵花木；玉树之枝。终岁：即终年，全年，一年。翕赩：光色盛貌。翕：收敛，聚合。赩：大红色。
“园花笑芳年，池草艳春色”运用铺叙手法描绘出一幅笑芳年的园花与艳春色的池草的景致。诗中“园花笑”“池草艳”来烘托出园花、池草本来也是美好之物，也不缺朝气蓬勃、欣欣向荣的生命力。
“犹不如槿花，婵娟玉阶侧”写满园花草在李白眼中，都不如木槿，排斥了“园花”、“池草”。李白再运用拟人手法，把槿花喻意为“蝉娟”般美好的容颜，如婵娟般亭亭而立的槿花将笑芳年的园花与艳春色的池草统统的比下去了，从而使得诗句文采特异、铺陈辞藻，可见奔放不羁的李白对木槿花情有独钟，怜香惜玉也是因花而异。
“芬荣何夭促，零落在瞬息”描绘出一幅园花易零落、池草易萎糜的伤感景致。诗中“夭促”“零落”暗寓出诗人或许多少有点遗憾，美丽总是太仓促，常在瞬间零落，爱花的人是挽留不住落花匆匆的脚步的。其中也不无隐喻满园花草生命之短暂的意味，于是，流露出一种感花伤怀的情绪。
“岂若琼树枝，终岁长翕赩”侧面槿花的朝开暮落只是表面现象，它“终岁”“翕赩”正表明了槿花顽强的生命力和坚韧不屈的品格。正如东方朔在写给公孙弘借用马车的信中说“木槿夕死朝荣，士亦不长贫也。”诗人用“岂如琼树枝，终岁长翕赩”两句诗对木槿花予以高度评价，热情地赞颂，从而完成了对木槿花形象的塑造。
诗人开始并不直接写木槿花，而是以“园花”、“池草”起兴，指出它们一个“笑芳年”，一个“艳春色”都曾盛极一时，但它们最大的弱点是生命太短促。也就是说尽管园花姹紫嫣红，芬芳馥郁，但是花开自有花落时，当它零落在东风里时，它就会黯然失色，再也无复青春的色彩。同样，小草尽管它萎萋无数，枝叶碧翠柔嫩，有“野火烧不尽，春风吹又生”的脾性。但是，当严霜降落之时，它就会在瞬息间，萎糜以至朽腐，留给大地以不尽的思索。这就是园花和池草生命的全部意义。接着诗人在否定“园花”和“池草”的基础之上，对木槿花予以讴歌的赞美。
从该诗诗句排列顺序的颠倒上，可以知道诗人思绪的奔涌，情感的炽烈，特别是思绪、情感的跳荡性，毫无疑问，这一切都根植于诗人的浪漫气息。
